Суд обязал Криса Брауна выплатить почти 13 миллионов долларов бывшей домработнице, которую в 2020 году жестоко атаковала собака певца. Женщина получила тяжелые травмы лица и руки, перенесла несколько операций и навсегда осталась с обезображенной внешностью. Во время процесса также выяснилось, что артист не оказал пострадавшей помощь и просто покинул место происшествия.
Детали страшного инцидента
Нападение произошло на территории дома звезды. Питомец нанес сотруднице множественные рваные ранения, потребовавшие сложной реконструктивной хирургии. Присяжные учли не только физический ущерб, но и моральные страдания жертвы, а также безразличие работодателя в критический момент. Сумма компенсации отражает тяжесть последствий и пренебрежение безопасностью со стороны владельца животного.
Бездействие Криса Брауна после нападения собаки стало отягчающим фактором при определении суммы штрафа
persik.by
читать по теме
Почему сумма такая огромная
В американской судебной практике компенсации за укусы собак варьируются, но случаи с тяжкими увечьями и халатностью хозяина приводят к максимальным выплатам. Суд учитывает будущие медицинские расходы, потерю трудоспособности и эмоциональный дистресс. Для Брауна это уже не первый скандал, но финансово самый затратный инцидент, связанный с личной безопасностью окружающих.
- Жертва перенесла множество пластических операций
- Певец уехал с места ЧП без вызова скорой
- Компенсация включает штрафные санкции за халатность
Ранее мы писали про библиотеку запрещенных книг Дуа Липы, где звезда защищает свободу слова через просвещение. В случае с Брауном ситуация обратная: вместо созидательных проектов артист снова оказывается в центре судебных разбирательств из-за собственной безответственности.
Подобные дела служат жестким напоминанием для всех владельцев крупных пород собак. Ответственность за питомца лежит исключительно на человеке, и никакая слава или богатство не освобождают от обязанности обеспечивать безопасность людей вокруг.
В Калифорнии действует строгая ответственность владельцев собак за укусы, независимо от того, проявляло ли животное агрессию ранее. Закон не требует доказывать, что хозяин знал о злом нраве пса, что значительно упрощает получение компенсации для пострадавших.
